Тутберидзе о финале Гран-при, риске ради четверных, состоянии Петросян и «Русском вызове»: откровенный разбор сезона
Заслуженный тренер России Этери Тутберидзе в большом интервью подвела итоги финала Гран-при, оценила выступления своих спортсменов, объяснила, почему ее задел формат турнира шоу-программ «Русский вызов», а также прокомментировала переход Никиты и Софии Сарновских и текущее состояние Аделии Петросян.
О финале Гран-при и борьбе спортивных пар
По словам Этери Георгиевны, победа пары Александра Бойкова / Дмитрий Козловский далась непросто и во многом стала следствием ошибок соперников:
она призналась, что после чемпионата России ожидала другого настроя от Анастасии Мишиной и Александра Галлямова. В ее представлении, поражение на чемпионате страны должно было «подзадорить» дуэт — настолько, чтобы они выдали два абсолютно чистых проката. В таком случае, считает тренер, ситуация для Бойковой и Козловского усложнилась бы: им пришлось бы не просто кататься чисто, но и обязательно включать четверной выброс, чтобы иметь решающее преимущество.
Однако Мишина и Галлямов, как отмечает Тутберидзе, «перенервничали и сами отдали победу». Это, по ее мнению, и стало ключевым фактором, позволившим Бойковой и Козловскому удержать лидерство.
Работа с Морозовым и изменение стиля катания
Отдельно Этери остановилась на взаимодействии Бойковой и Козловского с тренером Станиславом Морозовым. Она подчеркнула, что довольна их совместной работой: Морозов скрупулезно относится к деталям и заметно подтянул парные элементы.
По оценке Тутберидзе, пара стала кататься заметно агрессивнее: выросла скорость захода на подкрут, выброс, усилилась динамика в поддержках и связках. Эта «спортивная агрессия» в сочетании с отточенной техникой, по мнению тренера, делает их прокаты более выразительными и конкурентоспособными.
Четверной выброс: риск, который оправдан
Решение включать четверной выброс в программу Бойковой и Козловского Этери считает абсолютно логичным. Она подчеркивает принципиальную позицию: если пара может выполнять сложный элемент, не имеет смысла сознательно от него отказываться.
При этом тренер критикует действующую систему оценок. Ее искренне удивляет, что выброс четверной сальхов оценивается в 6,5 балла, тогда как тройной лутц — в 6, а во второй половине программы и вовсе 6,6. Логики в таком соотношении базовой стоимости, по ее мнению, нет: создается впечатление, что правила буквально отталкивают пары от освоения четверных.
Тутберидзе убеждена, что четверной сальхов должен иметь базовую стоимость ближе к 10 баллам: только тогда риск будет оправдан очками. Сейчас же даже минимальная ошибка — подставленная нога, степ-аут — практически обесценивает элемент, лишая его смысла с точки зрения набора баллов. При этом четверной, подчеркивает она, невероятно украшает программу визуально и задает новый уровень сложности.
Интересная деталь: она обращает внимание на то, что при этом разрешены сальто — элемент, по ее словам, куда более травмоопасный. В этом она видит противоречие в подходе к безопасности и развитию спорта.
В случае с финалом Гран-при, где на кону не стоял титул чемпионов мира, а именно звание чемпионов России уже было завоевано, риск с четверным тут, по мнению Этери Георгиевны, был абсолютно допустим.
Дарья Садкова: четверной есть, стабильности пока нет
Говоря о выступлении Дарьи Садковой, Тутберидзе выделила ее четверной прыжок как по-настоящему качественный элемент. Она отметила, что Садкова сделала свой четверной на высокий плюс от судей — на уровне +2 — +3 GOE.
Все дальнейшие ошибки тренер не связывает с технической сложностью. По ее словам, проблема Дарьи не в четверном, а в том, что она пока не умеет до конца «удерживать» программу головой. После мощного выброса адреналина организм буквально «штормит»: мышцы напряжены, тревога возрастает, и спортсменка не всегда справляется с этой нагрузкой.
Этери уверена, что убирать четверные из контента Садковой нет смысла: их наличие позволяет ей бороться за высокие места, а с психологией можно и нужно работать. Даже при допущенных ошибках ее набор элементов оказался конкурентоспособным, и этого хватило, чтобы подняться на пьедестал.
Алиса Двоеглазова и философия ультра-си
Разбирая выступление Алисы Двоеглазовой, Тутберидзе обращает внимание на то, что ее контент принципиально отличается от большинства соперниц. То, что другие фигуристки, не владеющие ультра-си, набирают за счет семи прыжковых элементов, Алиса собирает всего за пять.
В финале ей не удалось обойтись без падения, но до этого она чисто выехала четверной тулуп, и это, по мнению тренера, определяет силу ее контента. Когда спортсменка владеет ультра-си, она вправе позволить себе некоторые ошибки и при этом оставаться конкурентоспособной по сравнению с теми, кто прыгает только тройные.
Отсюда — главный вывод Тутберидзе: для тех, кто действительно хочет бороться за пьедестал, элементы ультра-си необходимы. Для тех, кто ориентирован просто на красивое катание без претензий на максимальный результат, они не обязательны. Это, по ее словам, честный выбор каждого спортсмена и тренера.
Дина Хуснутдинова: высокий потенциал и груз ответственности
Оценивая выступление Дины Хуснутдиновой, Этери связывает ее ошибки прежде всего с нервным напряжением. Фигуристка, по ее мнению, очень хотела показать весь прогресс, который произошел после перехода в группу — и это сыграло против нее.
За время работы, как отмечает тренер, Дина начала кататься быстрее, разогналась, улучшила заходы на прыжки, стала увереннее технически. Однако одновременно выросла и внутренняя планка: ей важно доказать, что смена команды была не напрасной.
Тутберидзе акцентирует, что Хуснутдиновой сейчас нужно «раскататься» — войти в соревновательный ритм без лишнего зажима. У Дины есть качественный шаг и хороший скользящий ход, и в группе планируют это развивать. Поскольку фигуристка еще формируется, тренеры намерены внимательно наблюдать, как будет меняться ее тело и техника, и корректировать подготовку с учетом этих изменений.
Аделия Петросян: пропуск финала и возвращение к комфорту
Отдельный блок интервью был посвящен Аделии Петросян. Тутберидзе сразу отметила: пропуск финала Гран-при не стоит рассматривать как потерю или упущенную возможность. Изначально в планах штаба участия в этом турнире не было.
Как только стало известно, что Аделия будет выступать на Олимпийских стартах, команда сознательно отказалась от идеи ехать на финал Гран-при. По словам Этери Георгиевны, после соревнований такого уровня практически никто из спортсменов не стремится сразу же выходить на лёд в еще одном серьезном турнире: требуется время, чтобы эмоционально выдохнуть и снять накопившийся стресс.
Тренер подчеркнула, что сейчас у Петросян, наконец, наступил период, когда «ничего не болит и не беспокоит». Раньше многие проблемы, по ее мнению, шли «от головы»: постоянные ощущения дискомфорта, страх обострений, ожидание боли. Сейчас Аделия может тренироваться без этого психологического фона, и это уже огромный шаг вперед.
На данный момент главной задачей для Петросян стал Кубок Первого канала — формат, который Этери называет более «игровым». Там важно не столько «умереть за прокат», сколько расслабиться, получить удовольствие, вернуть радость от выступлений и ощутить, что спорт может быть не только борьбой, но и праздником.
При этом Тутберидзе убеждена, что участницы финала Гран-при, которые вышли на лед без Аделии, в момент соревнований вряд ли вообще о ней думали: каждая была сосредоточена на собственных прокатах, на том, чтобы показать все, что было сделано за сезон. Внутренние разборки и сравнения, по ее словам, чаще остаются за пределами площадки — на практике спортсмены на старте борются прежде всего с собой.
«Русский вызов» и ощущение унижения
Одна из самых чувствительных тем интервью — отношение Этери Георгиевны к турниру шоу-программ «Русский вызов». Она не скрывает, что формат и некоторые организационные решения задели ее и ее учеников.
Тутберидзе болезненно воспринимает ситуации, в которых спортивный результат и многолетний труд сводятся к развлекательному компоненту, где внимание зрителя смещается с мастерства и сложности на внешние эффекты. Для нее важно, чтобы спортсмен оставался спортсменом, а не просто артистом на льду, которого оценивают по степени зрелищности номера.
Она подчеркивает: зрелище и шоу прекрасны, но не тогда, когда они подменяют собой спорт и становятся своеобразной мерой ценности фигуриста. Особое раздражение вызывает ощущение, что в некоторых форматах фигуристам как бы предлагают «заработать любовь публики» не результатами, а готовностью встраиваться в развлекательные сценарии. Для тренера с ее системой координат это действительно воспринимается как унижение.
Переход Сарновских: новые задачи и ожидания
В интервью Этери также остановилась на переходе в ее группу Никиты и Софии Сарновских. По ее словам, любое присоединение готовой спортивной пары — это не только усиление команды, но и серьезный вызов для тренера.
Сарновские приходят с уже сложившейся техникой, стилем и привычками. Основная задача штаба — не «сломать» то, что работает, а аккуратно интегрировать пару в систему, где делается ставка на сложность, скорость и максимальное использование потенциала.
Тутберидзе не делает громких прогнозов, но отмечает, что у Сарновских есть база, которую можно развивать. В планах — постепенное усложнение программ, работа над скоростью и чистотой элементов, поиск индивидуального художественного образа, который выделит их на фоне других пар.
Подход к спорту: от Медведевой до нового поколения
Отвечая на вопрос о спортивной философии, Этери вспомнила Евгению Медведеву, у которой, по ее словам, была особенная внутренняя установка. Женя умела буквально наслаждаться временем, проведенным на льду во время соревнований.
Для многих нынешних фигуристок старт — это прежде всего стресс и давление, а для Медведевой это был момент, когда она могла реализовать всё, ради чего тренировалась. Этот опыт, считает Тутберидзе, остается ориентиром: спортсмен должен не только бояться ошибиться, но и уметь получать удовольствие от самого процесса выступления.
Тренер признает, что современный фигурный спорт стал жестче: вырос уровень конкуренции, требования к сложности контента и к стабильности исполнения. Тем важнее, по ее мнению, развивать в спортсменах способность не сгорать в этом давлении, а находить в нем драйв и вдохновение.
Психология риска и цена ошибки
Во многих своих ответах Этери возвращается к теме риска — будь то четверные прыжки у одиночниц или четверные выбросы у пар. Она подчеркивает: сегодняшняя реальность такова, что без сверхсложных элементов невозможно стабильно претендовать на вершину.
При этом тренер прекрасно осознает цену ошибки: одна неудача может перечеркнуть огромный объем работы. Но она убеждена, что останавливаться на «комфортной» сложности — значит заранее соглашаться на роль статиста, а не лидера.
Поэтому в ее группе выбор обычно делается в пользу движения вперед. Спортсменам объясняют риски, но и дают понять, что без смелости и готовности пробовать новое невозможно изменить статус-кво.
Взгляд в будущее
Подводя итог, из этого интервью ясно: для Этери Тутберидзе нынешний сезон — не только череда стартов, но и этап переосмысления. Она одновременно защищает идею сложного фигурного катания, критикует противоречия в системе оценок, заботится о психологическом состоянии своих спортсменов и болезненно реагирует на форматы, где спорт подменяется шоу.
Состояние Аделии Петросян вызывает у нее осторожный оптимизм: отсутствие боли и возможность тренироваться спокойно дают надежду на возвращение уверенности. Молодые фигуристки вроде Садковой, Двоеглазовой и Хуснутдиновой рассматриваются как долгосрочные проекты — с акцентом не только на технику, но и на психологическую устойчивость.
Переход Сарновских открывает новое направление работы в парном катании, а история Бойковой и Козловского подтверждает: там, где грамотно сочетаются риск и аккуратный расчет, всё еще есть место для побед.