Чемпион России раскритиковал Губерниева и его сына за работу на «Матч ТВ»: «Это выглядит как какой‑то безумный разговор»
Двукратный чемпион России в составе казанского «Рубина» (2008, 2009) Алексей Попов жестко высказался о манере работы спортивного комментатора Дмитрия Губерниева и его сына, телеведущего Михаила Губерниева, в эфире телеканала «Матч ТВ». Бывший защитник отметил, что ему категорически не нравится, как они ведут себя в кадре и подают материал.
По словам Попова, иногда создается впечатление, что в эфире полностью отсутствуют рамки допустимого:
«Включаешь — и ощущение, что никаких берегов просто нет. Дмитрий может говорить все, что ему вздумается. И это подается как норма. Все слушают, улыбаются, будто наблюдают за клоуном, и никого это не смущает».
Отвечая на прямой вопрос, симпатизирует ли он Дмитрию Губерниеву как комментатору, Попов не стал выбирать выражения:
«Нет, не нравится. Совсем. И сын его тоже не нравится».
Футболист объяснил, что его отталкивает в первую очередь избыточная эмоциональность и манера говорить:
«Они слишком много и слишком громко орут. На мой взгляд, это выглядит неправильно. Не как профессиональный комментарий, а как какой‑то сумасшедший разговор. Постоянные выкрики, надрыв, ощущение хаоса».
Особое замечание Попов сделал в адрес Михаила Губерниева, который ведет новости на «Матч ТВ»:
«Губерниев‑младший в новостях будто не информацию доносит, а себя демонстрирует. Видно, что ему важно показать, какой он яркий, заметный, а не просто четко и спокойно рассказать, что произошло. На первый план выходит не событие, а ведущий».
На уточняющий вопрос, что именно его не устраивает — содержание или манера подачи — Попов ответил однозначно:
«Прежде всего подача. Стиль. То, как они ведут эфир. Для меня это перебор — и по эмоциям, и по самопрезентации».
Бывший футболист подчеркнул, что не отрицает важности эмоций в спортивных трансляциях, но, по его мнению, они не должны подменять собой аналитику и уважительное отношение к зрителю:
«Спорт без эмоций — это скука, все это понимают. Но когда эмоция превращается в шоу ради шоу, когда все сводится к крику и личным выходкам, страдает главное — сам матч и его смысл. Комментатор должен усиливать впечатление от игры, а не перетягивать одеяло на себя».
Попов также отметил, что современный эфир все чаще превращается в площадку для ярких образов, а не компетентного разбора:
«Сегодня, если ты спокоен, говоришь по делу и не прыгаешь с места, тебя могут посчитать «скучным». Но это же не стендап и не развлекательное шоу. Люди включают трансляцию, чтобы понять, что происходит на поле, услышать грамотное мнение, а не наблюдать бесконечный спектакль одного актера».
По его мнению, подобный стиль особенно опасен для молодых зрителей, которые только формируют свое представление о профессии комментатора и ведущего:
«Молодежь смотрит и думает: вот так и надо, главное громче, ярче, нахальнее. В итоге уходит понимание, что в основе профессии должны быть знания, подготовка, умение анализировать, а не только умение громко кричать в микрофон».
Отдельно Попов затронул тему границ допустимого в прямом эфире:
«Когда говоришь, что «берегов нет», это не фигура речи. Порой слышишь откровенно лишние слова, неуместные шутки, какие‑то личные выпады. Да, все происходит в живом режиме, но профессионал и в прямом эфире должен чувствовать грань. Зритель не обязан терпеть поток самовыражения комментатора, он включил другой продукт — спортивное событие».
Бывший защитник «Рубина» считает, что популярность отдельных телеведущих не должна оправдывать любые их выходки:
«Аргумент «ну зато его все знают» для меня вообще не аргумент. Тебя могут знать и как хорошего специалиста, и как человека, который постоянно переигрывает. Известность — не индульгенция. На федеральном канале ты несешь ответственность за слова, за тон, за то, какой образ спорта формируешь у зрителей».
Попов также высказался о том, что нередко ведущие и комментаторы начинают конкурировать не с коллегами, а с самими игроками:
«Иногда создается чувство, что матч идет фоном к перформансу комментатора. Как будто задача — не поддержать игру, а «украсть» внимание у футбола. Но люди включают эфир не ради фамилии ведущего в плашке, а ради того, чтобы посмотреть, как сыграют команды».
Говоря о Михаиле Губерниеве, Попов подчеркнул, что претензии у него не к возрасту или опыту, а именно к подходу:
«Не важно, молодой ты или маститый, всем понятны базовые принципы: уважение к зрителю, понятная речь, отсутствие лишнего пафоса. Когда ведущий в новостях пытается постоянно «играть», строить из себя звезду — это утомляет. Новости — это прежде всего информация, а не демонстрация харизмы любой ценой».
Он добавил, что уверен: аудитория ценит прежде всего ясность и профессионализм:
«В итоге зритель лучше всего запоминает не громкий крик, а того, кто помог понять момент в матче, разложил по полочкам спорный эпизод, подсветил интересные детали. Но для этого нужно не кричать, а думать и готовиться».
По мнению Попова, в российском спортивном телевидении в целом не хватает баланса между шоу и содержанием:
«С одной стороны, всем хочется делать «картинку», эмоции, яркость. С другой — без экспертизы все это быстро превращается в одно и то же шумное действо. И вот тут как раз важен выбор канала: что вы строите — спортивное телевидение или аттракцион вокруг нескольких фамилий?»
Футболист не стал давать рецептов, кого именно следует приглашать в эфир, но обозначил критерии, которые, по его мнению, должны быть определяющими:
«Хочется, чтобы к микрофону допускали людей, которые уважают игру и зрителя. Которые понимают, что они не главные в кадре. Важны спокойствие, компетентность, умение вовремя промолчать, а не только умение громко выдать заготовленную фразу».
В заключение Попов подчеркнул, что его позиция не связана с личной неприязнью, а основана на восприятии профессиональной работы:
«Я говорю как человек, который много лет провел на поле и теперь смотрит футбол с дивана. Мне, как зрителю, эта манера не близка. Можно быть эмоциональным и при этом не превращаться в клоуна. Для меня грань уже давно перешли. Поэтому и Дмитрий, и Михаил Губерниевы мне как лица эфира не нравятся — прежде всего из‑за их подачи».