Легкоатлетка Полина Кнороз высмеяла неудачную афишу ВФЛА, созданную с помощью ИИ
Российская прыгунья с шестом Полина Кнороз публично раскритиковала Всероссийскую федерацию лёгкой атлетики за попытку «идти в ногу со временем» и использовать нейросети в оформлении своих материалов. Поводом стала афиша к первенству России, созданная при помощи искусственного интеллекта и опубликованная на официальных ресурсах федерации.
Спортсменка записала видеообращение, в котором эмоционально отреагировала на увиденный промо-пост. По её словам, итоговая картинка настолько странно выглядела, что она едва сдерживала смех, когда увидела результат работы ИИ. В ролике Кнороз иронично отметила, что федерация действительно «осваивает современные технологии», но делает это так, что невольно становится смешно.
Полина подчеркнула, что речь идёт об официальной афише к крупному старту — первенству России, а не о шутке или любительском коллаже. Её изумление вызвало не только качество изображения, но и то, что кто-то в структуре федерации одобрил материал и допустил его к публикации без элементарной проверки. Спортсменка задала риторический вопрос: «Вас вообще ничего не смутило, когда вы решили это выложить?»
После видео Кнороз отдельно выложила саму спорную афишу, созданную с помощью нейросети. В подписи к изображению она добавила саркастические комментарии в духе: «Это что, простите?» и предложила «всем попробовать так попрыгать», намекая на странные, нереалистичные позы и пропорции, которыми грешит неумело использованный ИИ. Таким образом она высмеяла не сам факт использования технологий, а отсутствие вкуса и профессионального подхода.
История с афишей показала, насколько тонкой может быть грань между современностью и нелепостью. Для такой зрелищной и технически сложной дисциплины, как прыжки с шестом, визуальный образ имеет большое значение. Условный зритель ещё до соревнований по афише формирует представление о том, насколько серьёзно организаторы подходят к своему делу. Когда же официальная графика выглядит как случайный эксперимент в бесплатном генераторе картинок, это бьёт по имиджу не только федерации, но и самого вида спорта.
Ситуация вокруг поста ВФЛА стала наглядным примером того, как нельзя обращаться с нейросетями в профессиональной спортивной среде. Проблема не в искусственном интеллекте как таковом, а в его «автопилотном» применении — без дизайнера, без редактора, без элементарной оценки результата. В результате федерация, пытаясь продемонстрировать прогрессивность, добилась обратного эффекта — стала объектом шуток, в том числе со стороны собственных ведущих спортсменов.
Реакция Полины Кнороз важна ещё и потому, что она — действующая и титулованная спортсменка, а не сторонний наблюдатель. Для неё подобные промахи — не просто повод посмеяться, а показатель того, как к атлетам и их труду относятся на уровне структур, отвечающих за развитие лёгкой атлетики. Когда элитная спортсменка видит на официальной афише карикатурный вариант своего вида спорта, это воспринимается как знак непрофессионализма и неуважения к дисциплине.
Эта история поднимает более широкий вопрос: как спортивным организациям вообще стоит использовать искусственный интеллект. Нейросети уже стали инструментом для создания афиш, превью, баннеров и даже видеороликов. Однако там, где на кону репутация федерации и восприятие национальных соревнований, автоматическая генерация без участия специалиста по дизайну и без контроля качества выглядит слишком рискованной. Технология может помочь, но не способна заменить вкус, опыт и понимание специфики вида спорта.
Есть и ещё один нюанс: образ спортсмена в публичном пространстве. Для легкоатлетов, гимнастов, фигуристов и других представителей эстетически зрелищных дисциплин то, как они изображены на афишах и в промоматериалах, — часть профессионального статуса. Искажённые пропорции, нелепые позы, «лишние» или «сросшиеся» конечности, которыми зачастую грешат сыроватые AI-генерации, могут превращать серьёзную работу атлетов в повод для мемов. Неудивительно, что Кнороз, увидев подобную картинку, отреагировала так эмоционально.
Для федераций и клубов сейчас фактически формируется новый стандарт: если вы хотите использовать ИИ в дизайне, вам нужен человек, который будет этим процессом управлять — подбирать референсы, корректировать запросы, отсматривать десятки вариантов и отбрасывать заведомо неудачные. Без этого нейросеть становится не помощником, а источником репутационных рисков. История с ВФЛА показала, что даже один некачественный пост может стать информационным поводом, затмившим собственно спортивное событие.
Отдельный вопрос — доверие аудитории. Болельщики, спортсмены, тренеры быстро считывают несоответствие между пафосом слова «федерация» и уровнем визуального сопровождения её мероприятий. Когда организация, претендующая на статус главной структуры в виде спорта, публикует визуально слабый и технически сырой продукт, это подрывает ощущение серьёзности и системности её работы. Кнороз в какой-то степени озвучила то, что многие обычно думают молча: иногда проще ничего не публиковать, чем выкладывать то, за что откровенно неловко.
При этом сама по себе идея модернизации и цифровизации спорта актуальна и необходима. Нейросети могут стать мощным инструментом в руках профессионалов: помогать в создании концепций, упрощать рутинные задачи, ускорять подготовку визуальных материалов. Но чтобы это работало на имидж, а не против него, спортивным структурам стоит инвестировать не только в доступ к ИИ-сервисам, но и в обучение сотрудников, работу с дизайнерами и медиа-специалистами, которые смогут превратить сырые AI-наработки в качественный продукт.
История с реакцией Полины Кнороз, скорее всего, ещё долго будет вспоминаться как пример того, как один неудачный AI-эксперимент может стать инфоповодом, затмевающим достижения на дорожке и в секторе. Для федерации это — сигнал пересмотреть подход к публичным коммуникациям, для других спортивных организаций — урок: использовать технологии модно, но ещё важнее — использовать их профессионально и с уважением к своим спортсменам.